Je vois un public de plus en plus large interessé par différentes offres de signaux et de sytèmes automatiques. Il y du pour et du contre , des risques et des opportunités. J'y reviendrai dans un autre article.
Ce que je trouve réellement utile dans un service tel que Zulutrade est la possibilité d'examiner les résultats de centaines de traders sur une grande échelle et un horizon de temps significatif. A dire vrai, seule une minorité s'en sort honorablement, mais certains sont quasiment des métronomes , faisant une moisson de pips plus qu'impressionnante avec une régularité mécanique.
Les meilleurs gestionnaires de fonds mondiaux feraient pâle figure avec leurs misérables 30% annuels , on aurait presque pitié d'eux et seule une tare congénitale pourrait les excuser face aux prouesses de ces nouveaux prodiges.
Alors , miracle ou intox ? Difficile de se prononcer, c'est encore trop récent. Je n'ai lu aucune interview de ces demi-dieux du forex. Alors, pour me faire une idée, je fais des sélections de différents traders en fonction de critères de recherche disponibles.
Je n'ai abouti à aucune conclusion pour l'instant, mais une chose me frappe déjà: aucun trader ayant accompli plus de 50 trades n'a pu maintenir un drawdown ( un indicateur de risque, défini chez Zulutrade comme : " largest peak to valley equity " , ) inférieur à 213 pips et obtenir un gain au total des opérations.
Mmmmmhhhh, une chose est certaine, il y intérêt à fixer soi-même les stop-loss maximaux que l'on peut supporter si on ne veut pas avoir de surprise .
Remarque: un drawdown n'est pas le perte maximale, c'est l'écart entre le gain le plus haut atteint et la perte la plus basse, cet indicateur peut , entre autres , désigner un trader qui ne sait pas prendre ses gains à temps .
A suivre...
No hay comentarios:
Publicar un comentario